Două feluri de cercetători

În 2014 bugetul cercetării științifice din România (excluzând investiția în infrastructura proiectului de laser de la Măgurele, similară ea singură în mărime cu tot restul bugetului cercetării) a fost de cca trei ori mai mic decât cel al serviciilor secrete (SRI, etc).

Din câte citesc în presă, în Marea Britanie raportul e cam invers față de România – undeva la aproape 6 miliarde GBP pentru cercetare și respectiv aproape 2 miliarde GBP pentru fondul unic de finanțare al serviciilor secrete (MI5 etc). În valoare absolută, cifrele lor sunt cca 20 de ori mai mari decât ale României, populația fiind doar de cca 3 ori mai mare.

Banca mondială spune că România are cca 800 de cercetători la milionul de locuitori. Spre comparație, conform aceleiași surse, Ungaria ar avea 2400, iar Marea Britanie 4000.

Coincidență, România are, tot potrivit informațiilor publice, nu doar 800 de cercetători la milionul de locuitori ci și... 800 de „spioni” (angajați ai serviciilor de securitate) la milionul de locuitori. S-a scris în altă parte despre cum raportul este mult mai mare decât al majorității țărilor din lume, în special al celor democratice.

Ce am scris mai sus nu se vrea o critică. Nu știu care e raportul potrivit între numărul de angajați, sau între bugete. Nu știu cântări amenințările care planează asupra statalității României față de cele asupra Marii Britanii. Cred însă că e bine să fim conștienți și să ne asumăm realitatea acestor proporții, ca și ceea ce spun ele despre ce suntem și despre ce putem fi. Dacă în cercetare nu am investit așa de mult, în informații e posibil să avem un capital relativ mult mai mare, care poate oferă premiza unor avantaje notabile în competiția cu alte țări, într-o măsură mai mare decât alte domenii - inclusiv cercetarea.


Comentarii

  1. My Romanian is getting rusty, Radu! but your blog is helping me to keep it up to speed.
    Scientific research is always the first thing to suffer from cutbacks in any economy, specially in countries like ours where academic research is perceived as an expenditure and never as an investment. I think even in less corrupt countries academic scientific research is having a hard time penetrating the minds of lay people which is important in order to get their due support.
    But even so, like your dad used to say: "It could be worse"

    Congratulations on a great blog!

    RăspundețiȘtergere
  2. Thanks Joaco. The blog has a Translate tool incorporated in the side-bar menu, but I may turn it bilingual occasionally. Indeed I agree that interacting with the taxpayer is critical for anyone claiming public funding; I guess the efficiency of this will depend on the general communication efficiency and democracy in that society. As for the "worse" part - absolutely, and I think I'll illustrate that in a post soon.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

...cu număr. 73.

Cazul misteriosului teren bihorean de fotbal construit în pantă

Cum aleg revista de specialitate