Blog Radu Silaghi-Dumitrescu

Tumbele populiste pe marginea „definirii familiei tradiționale”, cu care politicieni din toate partidele au încercat să mai eludeze răspunderea de a prezenta programe coerente și oameni competenți, par să aducă tot mai în atenția publică termenul de „progresist”. De asemenea, și dezbaterile despre vaccinare. Adepții vaccinării obligatorii se etichetează sau sunt etichetați „progresiști”, pe motiv că în opinia lor vaccinul (ca tehnică modernă/recentă) ține de progres. Oponenții „tradiționalismului” legat de familie – de asemenea „progresiști”, pe motiv că vor să schimbe ceva existent, iar orice schimbare ar însemna progres. Generația Facebook – de asemenea „progresiști” pentru că folosesc o tehnologie nouă, nu una veche. Promotorii drepturilor omului - „progresiști” pentru că însuși conceptul de „all men are created equal” e relativ recent. Cei care acceptă imigranți - „progresiști” pentru că invocă drepturile omului. Cei îngrijorați de încălzirea globală - „progresiști”, pentru că ...

Citez din Agerpres , doar cu titlu de inventar și fără a încerca încă să analizez: «Printre măsurile realizate deja, premierul a amintit creșterea salariului minim la 1.450 de lei, creșterea cu 20% a salariilor din administrația locală, creșterea cu 50% a salariului pentru actori, eliminarea plafonului pentru baza de calcul privind CASS și CAS la maximum cinci salarii medii, aplicarea legilor privind creșterea cu 15% a salariilor din Educație și din Sănătate, programul "Prima chirie", creșterea punctului de pensie, creșterea pensiei minime, transport gratuit pe CFR pentru studenții din România, eliminarea formularului 088, eliminarea a 102 taxe nefiscale.  "Mai aveam [...]: TVA zero pentru publicitate, legea prevenției, legea redevențelor, creșterea plafonului de la care se plătește TVA, de la 220.000 de lei la 300.000 de lei, plata subvențiilor în agricultură va începe în martie, TVA zero pentru materiile prime din agricultură (...), adoptarea HG privind ieftinirea cu...

Am invitat prietenii și colegii să comenteze asupra celor două proiecte de OUG care suscită interes public marcant zilele acestea: Proiectul Ordonanței de urgență pentru modificarea și completarea Codului Penal și a Codului de Procedură Penală și respectiv Proiectul Ordonanței de urgență privind grațierea unor pedepse. Cu observația că nu avem niciunul studii juridice - deci opinia noastră este inerent supusă riscului diletantismului - iată concluziile la care am ajuns alături de ei: 1. OUG pentru grațierea unor pedepse Oportunitatea este justificată, în opinia autorilor, de tratamentul inuman asupra unora dintre deținuți (vezi decizii CEDO, unde România are printre cele mai multe condamnări din Europa) și de suprapopularea penitenciarelor – inclusiv de faptul că sunt iminente sancțiuni ale CEDO asupra României pe această temă. Asupra acestui aspect (inclusiv asupra urgenței), specialiștii trebuie să aibă cel mai important cuvânt (Ministerul Justiției, lucrătorii din domen...

Una dintre sursele de informație socio-culturală foarte des citate în studiile comparative între națiunile contemporane este World Values Survey (WVS). Pe baza lui, să comparăm datele României cu cele ale altor trei țări - Germania, Ucraina și Turcia (cu care ne putem relaționa ușor prin prisma trecutului și a prezentului). David a făcut recent (D David, Psihologia poporului român, Ed. Polirom, 2015) o operațiune similară însă mult mai complexă și (spre deosebire de mine, profesionistă), comparând România cu SUA, și explorând subiectul inclusiv prin proprii investigații experimentale – pe care numai un reputat specialist le poate executa în siguranță. Concluziile sale nu vor diferi în substanță de cele ale analizei ce urmează mai jos (cel puțin nu atâta vreme cât ne vom conforma rigorilor logicii). Datele de mai jos, ca și metodologia, sunt extrase din cartea "Crimă la sugestia unei oi vorbitoare", disponibilă aici . Potrivit datelor WVS, munca este „ foarte/destul ...