Blog Radu Silaghi-Dumitrescu

Redau mai jos rezultatele unei căutări Google (la categoria Știri) pe cuvântul “ universitatea” - în „ordinea relevanței”. Mai mult de jumătate dintre primele știri sunt despre fotbal, politică și corupție. Două știri rătăcite despre ceva pozitiv legat de elevi , și una despre onoruri acordate de familia regală. Nimic despre vreun lucru bun care s-ar întâmpla în universități, dintre lucrurile specifice acestor instituții: profesori, cercetători, spirit academic, creație, cultură... Aceștia suntem noi. Aceștia sunteți dumneavoastră. Dacă nu vă regăsiți în această atitudine (sau lipsă de...), nu e doar vina "lor".  Și, dacă vă mai uitați o dată la listă cu atenție, aceștia sunt și cei care vorbesc în numele și în locul dumneavoastră. " Antenele ". About 181,000 results (0.17 seconds) Victorie de palmares pentru Universitatea la Târgu Mureș Monitorul de Cluj-9 hours ago Echipa de baschet feminin a Clubului Sportiv Universitatea Cluj a reuș...

O știre de acum câteva zile: un cunoscut for de strategie din SUA (Stratfor cred că se cheamă) estima că pentru SUA o prioritate strategică trebuie să fie, printre altele, împiedicarea unei alianțe Germania-Rusia. Observatorul neinițiat și cu un spirit civic prea sensibil poate fi șocat. Din tot ceea ce se întâmplă azi în spațiul dintre Berlin și Moscova (și în Ucraina, și în Balcani, și în alte părți), cu acele conflicte mocnite sau gata să cuprindă continente întregi, cu oameni care își pierd viața, sau casa, sau familia, sau neamul, sau țara, sau idealurile, își poate cineva propune ca prioritate împiedicarea unei păci prea solide ? Și...în condițiile în care declarativ toată lumea din zonă vrea acea pace, și în care oamenii de rând o vor concret și nu doar declarativ, cum anume s-ar realiza acel obiectiv strategic de a nu lăsa UE și Rusia să se înțeleagă prea bine? Acel obiectiv de a face să se întâmple exact opusul a ceea ce vor cetățenii din Germania sau cei din Rusia, sau cei ...

Aflu din presă că 7000 de clujeni și-ar fi fluierat sau huiduit primarul la unul dintre primele evenimente la care dânsul asista în noua sala polivalentă construită în oraș sub mandatul său. Nu rezultă dacă cei 7000 (sau câți dintre ei au participat efectiv la fluierături) sunt reprezentativi pentru întregul oraș. Probabil că nu. Dacă ar fi, faptul că un om ales și reales cu acele majorități este apoi huiduit brusc de exact alegătorii săi, și faptul că motivele invocate de ei pentru revoltă erau cunoscute încă dinainte de a-l realege, ar părea paradoxal. Dânșii și-ar fluiera astfel propria alegere – propria imagine în oglindă. Răzgândirile sunt inerent umane, dar trecerea zgomotoasă între extreme sună mai degrabă a imaturitate . Din punctul meu de vedere „imaturitate” nu înseamnă în sine ceva negativ. Copiii, definitoriu imaturi, sunt speranța lumii – însă numai până în momentul în care le pui pe ochi o eșarfă neagră și în mână o mitralieră cu blocată pe foc automat. E o c...

În evaluarea cercetării, mă număr printre cei care militează pentru recunoașterea rolului important pe care un autor principal (adică fie primul din listă, fie cel care poartă din partea tuturora corespondența) îl are într-o o lucrare științifică. Trendul a apărut foarte vizibil în mandatul Funeriu, dar este prezent și acum în normele CNATDCU și în alte locuri. De asemenea este încetățenită și ideea (la care iarăși subscriu) că dintre publicațiile științifice are sens să fie luate preferențial în discuție cele de impact mai mare. Dăm astfel prioritate (la evaluări) celor mai direct responsabili de o creație acceptată de un public cât mai mare ca fiind originală .  Lumea însă se adaptează . Unii profesori, chiar și dintre cei performanți, capabili să scrie articole dintre cele de impact mare, încearcă fraudarea sistemului de evaluare în beneficiul subalternilor proprii : chiar și acolo unde subalternul nu ar merita neapărat să fie primul pe listă, sau nu este autorul moral prin...

Aud că în loc să își concentreze eforturile pentru a cere o transfuzie urgentă de capital în bugetul cercetării, pentru ca ea să poată (așa cum și trebuie) susține laserul ELI altcumva decât tăind din granturile de cercetare, vocile reformei și vocile puterii își dau mâna (desigur involuntar) în a crea o perdea de fum în jurul unor reorganizări administrative . Dacă oamenii din sistem rămân aceiași, dacă bugetul rămâne același (redus de facto cu 50% pe seama investițiilor de infrastructură ELI, dar altfel deloc redus ca total oficial), singurul lucru pe care îl pot realiza schimbările instituționale este să mute imperfecțiunea sau lipsurile dintr-o parte în alta – pentru că banii sunt oricum insuficienți și oamenii oricum imperfecți. În disputa despre cine înțelege mai bine sistemul și cine ar trebui să ia decizii, cei mai vizibili participanți par să se concentreze mai degrabă asupra puterii de decizie de cât asupra unui efort de a asigura cercetării partea logic necesară din buge...

Postarea mea din 17 martie despre reforma morală făcută de pe conturi online false pare să se fi coordonat cu știrea, venită de la DNA, că un fost partid de guvernământ interesat manifest de statul de drept și domnia legii ar fi plătit  cu bani murdari un ...”grup de persoane, pentru care foloseau titulatura «postaci» şi al căror rol era de a posta comentarii sub identităţi fictive pe paginile de internet ale unor ziare sau portaluri de ştiri”. Probabil acel partid nu e singurul cu astfel de practici. Ajungi să te întrebi dacă nu cumva spațiul nostru virtual e chiar dominat (dacă nu numeric cel puțin ca influență)   de indivizi care au ca profesie minciuna. Pe de altă parte, efortul și inventivitatea investite în a ne minți online sunt totuși, într-un mod indirect, o formă de respect. La urma urmelor, puteau să încerce să meargă înainte și fără să aibă nevoie de vreo opinie favorabilă pe care să ne-o smulgă mincinoșii lor de profesie online. Revenind la un ton mai seri...

Aproape nu trece o zi fără să aflăm din presă despre „beneficiile remarcabile” câte unui aliment, element de comportament, element de mediu, etc. Știrea tipică este  despre „o jumătate de ciocolată pe zi”, „un pahar de vin roșu pe zi”, „un animal de companie”, „efortul fizic de x ori pe săptămână”, „alimente bogate în omega”, „un pahar de apă de dimineață” - dar și elemente precum alăptatul până la x luni, postura în banca de la școală, și altele. Toate au efect benefic – fie lungesc viața, fie reglează tensiunea, fie cresc IQ-ul, fie fac părul mai mătăsos, fie, fie... Multe dintre cele de mai sus au ca element comun o acțiune repetată sistematic, cu răbdare și perseverență, pe termen foarte lung . Cred că se poate greu combate ideea că orice astfel de activitate necesită din partea subiectului elemente precum: Un plus de regularitate . E evident că dacă stilul de viață e haotic se prea poate să nu fii treaz în fiecare dimineață ca să bei „paharul de apă dimineața p...