Inegalitatea din România – iar (nu) suntem ultimii
Zilele acestea ni
se spune din nou că suntem ultimii din Europa la capitolul
echitate socială. Că, adică, avem un indice al inegalității Gini
mai prost decât cam toate celelalte țări UE. Înainte să înghițim
nemestecate concluziile, să ne documentăm. Există trei modalități
mai des folosite de a calcula Gini ca indice al inegalității în
societate:
- după inegalitatea veniturilor
- după inegalitatea capacității de a cheltui
- după inegalitatea averilor
Diferența dintre primele două puncte
este neașteptat de importantă. Toți știm că veniturile de pe
hârtie adesea spun prea puține despre banii pe care îi avem
efectiv la dispoziție. Cu scutiri, bonuri de masă, servicii la preț
redus, economie informală, meditații la fizică, învățământ
mai gratuit pentru unii decât sănătate mai gratuit pentru unii
decât pentru alții etc... semnificația cuvântului „venituri”
poate deveni cețoasă. În schimb probabil mai relevant de urmărit
este volumul de cheltuieli pe care îl face o persoană. Distincția
dintre cele două forme de calcul (1 și 2 de mai sus) este enormă.
După varianta 1, suntem
cei mai inegali din Europa. După varianta 2, suntem
printre cei mai egalitari.
Revin însă aici cu clasamentul
țărilor după cea de-a treia variantă de calcul – cea pe baza
averii nu pe baza veniturilor sau cheltuielilor anuale. În acest
clasament (conform National Bureau of Economic Research din SUA, de
aici)
România este printre cele mai egalitare 25 de țări din lume (reamintesc, valorile sunt între 0 pentru egalitate maximă și 1 pentru inegalitate maximă):
Loc
|
Tara
|
grad egalitate avere (wealth Gini)
|
1
|
Japan
|
0.549
|
2
|
China
|
0.55
|
3
|
Spain
|
0.57
|
4
|
SouthKorea
|
0.579
|
5
|
Macau
|
0.58
|
6
|
Ireland
|
0.581
|
7
|
Italy
|
0.609
|
8
|
Yemen
|
0.613
|
9
|
Finland
|
0.615
|
10
|
Brazil
|
0.62
|
11
|
Australia
|
0.622
|
12
|
CzechRepublic
|
0.626
|
13
|
Slovenia
|
0.626
|
14
|
Belarus
|
0.628
|
15
|
Slovakia
|
0.629
|
16
|
Norway
|
0.633
|
17
|
Albania
|
0.642
|
18
|
Austria
|
0.646
|
19
|
Luxembourg
|
0.65
|
20
|
Netherlands
|
0.65
|
21
|
Hungary
|
0.651
|
22
|
NewZealand
|
0.651
|
23
|
Romania
|
0.651
|
24
|
Bulgaria
|
0.652
|
25
|
Ethiopia
|
0.652
|
26
|
Croatia
|
0.654
|
27
|
Greece
|
0.654
|
28
|
Kazakhstan
|
0.655
|
29
|
Taiwan
|
0.655
|
30
|
Poland
|
0.657
|
31
|
Bangladesh
|
0.66
|
32
|
Macedonia
|
0.661
|
33
|
Mauritius
|
0.661
|
34
|
Belgium
|
0.662
|
35
|
Iceland
|
0.664
|
36
|
Malta
|
0.664
|
37
|
Tajikistan
|
0.664
|
38
|
SriLanka
|
0.665
|
39
|
Lithuania
|
0.666
|
40
|
Germany
|
0.667
|
41
|
Portugal
|
0.667
|
42
|
Ukraine
|
0.667
|
43
|
India
|
0.669
|
44
|
Algeria
|
0.67
|
45
|
Latvia
|
0.67
|
46
|
Estonia
|
0.675
|
47
|
Tanzania
|
0.676
|
48
|
Israel
|
0.677
|
49
|
Azerbaijan
|
0.678
|
50
|
Jordan
|
0.678
|
51
|
Kyrgyzstan
|
0.68
|
52
|
Chad
|
0.681
|
53
|
Vietnam
|
0.682
|
54
|
Armenia
|
0.684
|
55
|
Jamaica
|
0.686
|
56
|
Mauritania
|
0.686
|
57
|
SierraLeone
|
0.687
|
58
|
Canada
|
0.688
|
59
|
CapeVerde
|
0.688
|
60
|
EquatorialGuinea
|
0.688
|
61
|
Egypt
|
0.689
|
62
|
Mozambique
|
0.689
|
63
|
Singapore
|
0.689
|
64
|
TrinidadandTobago
|
0.689
|
65
|
Morocco
|
0.69
|
66
|
Moldova
|
0.691
|
67
|
Ghana
|
0.692
|
68
|
Guinea
|
0.693
|
69
|
Tunisia
|
0.693
|
70
|
Senegal
|
0.697
|
71
|
UnitedKingdom
|
0.697
|
72
|
Pakistan
|
0.698
|
73
|
Burundi
|
0.699
|
74
|
Kenya
|
0.699
|
75
|
Russia
|
0.699
|
76
|
Syria
|
0.704
|
77
|
Barbados
|
0.706
|
78
|
Guyana
|
0.707
|
79
|
Iran
|
0.707
|
80
|
Uruguay
|
0.708
|
81
|
Fiji
|
0.709
|
82
|
Guinea-Bissau
|
0.71
|
83
|
Thailand
|
0.71
|
84
|
Cameroon
|
0.711
|
85
|
Comoros
|
0.711
|
86
|
DemocraticRepublicoftheCongo
|
0.711
|
87
|
RepublicoftheCongo
|
0.711
|
88
|
SãoToméandPríncipe
|
0.711
|
89
|
Togo
|
0.711
|
90
|
IvoryCoast
|
0.712
|
91
|
Venezuela
|
0.712
|
92
|
Benin
|
0.713
|
93
|
Cambodia
|
0.714
|
94
|
Rwanda
|
0.714
|
95
|
Philippines
|
0.717
|
96
|
Turkey
|
0.718
|
97
|
Madagascar
|
0.722
|
98
|
DominicanRepublic
|
0.723
|
99
|
Gambia
|
0.723
|
100
|
Uganda
|
0.723
|
101
|
Georgia
|
0.725
|
102
|
BurkinaFaso
|
0.728
|
103
|
Niger
|
0.729
|
104
|
France
|
0.73
|
105
|
CostaRica
|
0.732
|
106
|
Malaysia
|
0.733
|
107
|
Malawi
|
0.736
|
108
|
Nigeria
|
0.736
|
109
|
SaudiArabia
|
0.737
|
110
|
PapuaNewGuinea
|
0.738
|
111
|
Peru
|
0.738
|
112
|
Argentina
|
0.74
|
113
|
HongKong
|
0.74
|
114
|
SaintVincentandtheGrenadines
|
0.741
|
115
|
Sweden
|
0.742
|
116
|
Honduras
|
0.743
|
117
|
ElSalvador
|
0.746
|
118
|
AntiguaandBarbuda
|
0.747
|
119
|
Mexico
|
0.749
|
120
|
Mali
|
0.75
|
121
|
Botswana
|
0.751
|
122
|
PuertoRico
|
0.753
|
123
|
Haiti
|
0.755
|
124
|
Nicaragua
|
0.755
|
125
|
Ecuador
|
0.76
|
126
|
Seychelles
|
0.76
|
127
|
Bolivia
|
0.762
|
128
|
Lebanon
|
0.762
|
129
|
Belize
|
0.763
|
130
|
Dominica
|
0.763
|
131
|
Grenada
|
0.763
|
132
|
SouthAfrica
|
0.763
|
133
|
SaintKittsandNevis
|
0.763
|
134
|
SaintLucia
|
0.763
|
135
|
Indonesia
|
0.764
|
136
|
Colombia
|
0.765
|
137
|
Panama
|
0.766
|
138
|
Paraguay
|
0.766
|
139
|
Zambia
|
0.766
|
140
|
Lesotho
|
0.767
|
141
|
Chile
|
0.777
|
142
|
Guatemala
|
0.779
|
143
|
Swaziland
|
0.78
|
144
|
CentralAfricanRepublic
|
0.782
|
145
|
Gabon
|
0.784
|
146
|
UnitedStates
|
0.801
|
147
|
Switzerland
|
0.803
|
148
|
World
|
0.804
|
149
|
Denmark
|
0.808
|
150
|
Zimbabwe
|
0.845
|
151
|
Namibia
|
0.847
|
De asemenea, într țările europene
România este mai aproape de zona egalitară decât cea a
inegalității. Surpinzător pentru unii, campionii inegalității de
avere (nu și a inegalității de venituri) sunt suedezii și
danezii:
Aș concluziona că România nu este
nici la capitolul inegalității (nici la destule altele) mult diferită
de restul UE. Majoritatea felurilor în care diferim, importante într-adevăr... au de-a face
cu diferențe de dezvoltare economică. Dacă e bine să avem mai multă egalitate sau mai puțină - e o întrebare pentru specialiști în aceeași măsură ca pentru fiecare cetățean. Una la care putem răspunde însă numai cu date și analize informate, complete.
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergere